Citat av Mats Wennerholm..

Japp. Då har Aftonbladets urduktiga expert varit i farten igen. Har han rätt? Min första mening var aningen ironisk om du undrar.

Citat av Wennerholm "Jag ser fortfarande LHC som ett rent köpelag, ett affärsdrivande företag där man valde att sälja själen till ryska KHL"

Oj oj oj. Visst herr Mats. LHC är ett rent köpelag. Men hur skulle man annars ha legat i elitserien? Den tiden då LHC tog steget upp bland dom stora var LHC inte ett köpelag. Man gjorde egentligen 2 värvningar av "klass". Det slutade med kalkonvärvningar som Henrik Nordfeldt (som aldrig slog igenom) och Edvin Frylén (hyfsad i Djurgården förra året). Att vara efterklok och inse att det skulle gå åt skogen är lätt. Men det visade bara att det inte går att etablera sig i eliten utan att köpa ihop ett lag. Vad hade vi för val kommande år? Att fortsätta harva i Allsvenskan och bli av med egna bra produkter? Eller köpa ihop ett lag för att försöka etablera sig. Det blev det sistnämnda med stor hjälp av stora och intresserade sponsorer. Dessutom med en genial ekonom vid namn Kjell Sander och en otroligt duktig ordförande, Christer Mård. Utan dessa två hävdar jag att LHC i dagarna mött Oskarshamn borta. Och du Mats. Leksand och Malmö försökte i våras ta klivet upp igen. Inte försökte dom med egna produkter..

Och själen. Jaha. Då ska vi se. För att i huve taget få behålla Tony, Mattias och Mange nästa säsong var det här enda alternativet. Annars kunde dom vara borta 3-4 år och komma tillbaka lite rikare. Och skulle dom då välja Linköping? Mattias hade enbart en, EN säsong i Linköping innan denna uthyrning. Själ?? Tony trivs enormt i Linköping. Visst. 4 säsonger men själen? Mange däremot är en av dom få Linköpings HC har fostrat från början. Där snackar vi själ. Men personligen är jag nöjd med dessa uthyrningar.

Apropå själen i Cluben:

Fredrik Emwall 10:e säsongen.
Mikael "Musse" Håkansson 7:e säsongen.

Värvades som poänggörare. Det är dessa herrar som sliter kopiöst för Cluben i varje byte.
Och dom öser inte direkt in poäng. Det var därför de köptes. Till köpelaget Linköping.

Jag kan tillägga att jag brukar maila till olika skribenter när jag inte riktigt håller med. Nyström i Expressen har jag fått svar av. Ett svar jag minns började i stil med: - Hej Richard. Skönt att få lite konkret kritik för mitt inlägg. Många svar från Linköping börjar lite annorlunda.. Likaså Mattias Ek i samma tidning. Alltid svar. Och tom Anrell svarade i Aftonbladet ett år. Men icke sa nicke när det gäller ovannände "expert". Aldrig ett svar och då är jag ALDRIG oartig i ett mail. Han hatar LHC: Så är det.

Detta är MIN slutsats och det ska mycket till om han någonsin kommer skriva något bra om mitt hockeylag. Men visst herr Mats. Visst är vi ett köpelag! Men vad skulle vi annars ha varit? Ett Allsvensk lag med måttliga framgångar. Typ.

Och till sist Mats. Hur mycket av dina EGNA privata pengar lägger du på ditt sporthjärta?

Over and out/R